Sosiaali- ja terveysministeriön esitteitä 2/1990: Huumeongelma - tietoa
vanhemmille, nuorille ja ammattiauttajille.
PIENI PISARA SUURESTA LÄHTEESTÄ
Luistelykykyisimmät löytyvät politiikan parista. Luistelu jopa velvollisuutena
esiintyy kaikkein kärjistyneimmässä muodossaan kuitenkin kansalaisturvan
syvimmässä ytimessä: oikeudenkäyntiprosesseissa. Syyttäjän ja syytettyä
puolustavan asianajajan pyhänä tehtävänä on vääristellä todellisuutta äärimmäiseen
yksipuolisuuteen saakka. Hullu se asianajaja joka tasapuolisesti alkaa
asioita tarkastella. Todellisuuden arvellaan kirkastuvan terävämmin näiden
äärimmäisten kärjistysten eli puolitotuuksien, siis valheiden kautta. Oikean
asian puolesta saa taistella väärinkin asein, tarkoitus saa pyhittää keinot.
Huumeiden vastaisen propagandan täydellisyyttä lähenevän yksipuolisuuden
keskellä Sosiaali- ja terveysministeriö taistelee miltei puhtain asein.
Pelkäsin sen laatiman piskuisen huumeoppaan sisältävän pahimman luokan
"Turmiolan Tommi"-moralisointia, mutta esite pysyy kuivan asiallisesti
nahoissaan. Se kertoo lyhyesti aistiharhoja aiheuttavista sekä keskushermoston
toimintaa kiihottavista ja lamaavista aineista, liittääpä mukaan tavanomaiset
lääkkeetkin. Alkoholi ei ole mukana, koska työryhmä määrittelee sen omaksi
ryhmäkseen, ja päihteet näiden kahden ryhmän kattoryhmäksi.
Huume- ja seksuaalivalistaja saa aina jonkun kimppuunsa, lauloipa vaikka
enkelten kielin. Työryhmäkirjoittelu on turvallisempaa, joten turhia paineita
ei tämä viisihenkinen sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä
tästä oppaastaan kotiinsa varmaan kanna. Siitä on sen vuoksi vaikea etsiä
suuremman polemiikin aihetta. Oppaan lause "Joku saattaa käyttää huumeita
pitkäänkin tulematta riippuvaiseksi" saattaa kyllä jonkun kirkasotsan
ärsyttää. Eihän moista saa sanoa kun huumeita vastaan taistellaan, vaan
huumeet, niiden todellisista ominaisuuksista riippumatta, tulee mustamaalata,
sekoittaa keskenään huumeiden vaikutus ja niiden käytön sosiaaliset ulottuvuudet.
Tämä hysteerinen huumeiden pelko on johtanut täysin turhiin inhimillisiin
kärsimyksiin vallankin terminaalipotilaiden hoidossa. Sen vuoksi, että
mafiamiehet ja heidän uhrinsa levittävät huumeita, murhetta ja kuolemaa
pitkin katuja ja koteja, ei syöpäänsä kuolevalle ole uskallettu antaa riittävää
tuskien lievitystä. Jos vaikka tulee ennen kuolemaansa narkomaaniksi! Tämä
hysteria on ehkä hiukan pienentynyt, kun - jos oikein muistan - lääkintöhallituksen
taholta muutama vuosi sitten lähetettiin huumeiden lääkinnällistä käyttöä
rohkaiseva tiedote.
Tältä 32-sivuiselta pieneltä esitteeltä ei voi odottaa uskonnollisfilosofiseksistentiaalista
katsausta aistiharhoja aiheuttavien huumeiden aiheuttamien tajunnanmuutosten
perimmäisestä luonteesta. Niinpä noita aineita nimitetäänkin tavanomaisen
turvallisesti juuri aistiharhoja aiheuttaviksi eikä tajuntaa laajentaviksi.
Näin vältytään Kunnon Kansalaisten vihaisilta kirjeiltä. Kokonaisia alakulttuureita
synnyttänyttä LSD:tä ei edes mainita, vaan tyydytään sen pikkuserkun cannabiksen
muutaman rivin esittelyyn.
Tajuntaa laajentavat aineet eivät ministeriön kannalta ole keskeinen
ongelma, koska niiden haittavaikutukset jäävät enimmäkseen yksilötasolle,
eivätkä silloinkaan ole huumeilijan ympäristöä uhkaavia muissa kuin yksittäistapauksissa,
koskapa ne viinaspäissä rällästämiseen verraten pikemminkin laskevat nauttijansa
ulkoisen aktiviteetin tasoa. Niinpä esite keskittyy liimoihin, lakkoihin
ja amfetamiiniin, mainitsee myös morfiinin ja heroiinin, jotka nekin lisääntyvässä
määrin ovat alkaneet kuulua suomalaisen terveysviranomaisen arkipäivään.
Koska puolet vihkosesta on neuvojen ja avunsaantipaikkojen esittelyä,
sopii se vallankin terveydenhoidon ja sosiaalihuollon toimistojen odotushuoneiden
pöydille, joista huumeilijan omaiset, parhaassa tapauksessa asiakas itse
sen ennättää kouraansa kopaista, ehkäpä jopa lukeakin. Siitä löytyy tietoja
A-klinikoista, klassisen sairaanhoidon avo- ja laitoshoidosta, huumevierotusyksiköistä
ja yhdistyksistä. Eihän se yllä Yhdysvaltain ja Kolombian hallitusten huumeidenvastaisen
taistelun tehoon joka ei suurensuuri näytä olevan sekään - vaan onpahan
parhaassa tapauksessa muutaman harhautuneen sielun hoitoonohjauksen pienenpienenpieni
helpottaja. Yhteiskuntamme virallistettua käsitystä tuo pisara pienenäkin
heijastelee. Vaikka sen vaikutus näkyy korkeintaan sosiologien mikroskoopeissa,
uskokaamme sen sopivan meren jatkeeksi kuitenkin.
Markku Siivola